James Lick High School是位于San Jose的公立高中（East Side Union High），共有225名毕业班学生。2025年秋季，该校18名申请加州大学的学生中有83%被录取，而该县的中位数为79%。该校学生申请最多的是加州大学伯克利分校 (UC Berkeley)和加州大学戴维斯分校 (UC Davis)。2023届毕业生中有47%修完了加州大学要求的A–G课程。
UC录取率
83%
18名申请人中15人被录取，2025年秋季
高三学生被UC录取比例
7%
225名高三学生中15人
高三学生申请UC比例
8%
225名高三学生中18人
加州大学洛杉矶分校 (UCLA)录取率
申请人数过少，无法显示
2025年秋季
加州大学伯克利分校 (UC Berkeley)录取率
27%
15名申请人中4人被录取，2025年秋季
逐校区查看，2025年秋季
各校区录取本校申请人的比例，与该校区对其他所有申请人的录取率并列显示。最难录取的校区排在最前。
加州大学
在2个校区中，James Lick High School的申请人有2个校区的录取率高于全体加州申请人。
- Berkeley高13个百分点
27%
15人中4人被录取
本校27%全加州13%
被录取学生的平均GPA：—（全体申请人4.11）
- Davis高30个百分点
67%
12人中8人被录取
本校67%全加州37%
被录取学生的平均GPA：4.28（全体申请人4.10）
申请人数过少，无法显示9人申请
申请人数过少，无法显示9人申请
~92%·合并3年数据9人申请
申请人数过少，无法显示8人申请
申请人数过少，无法显示7人申请
~62%·合并3年数据7人申请
申请人数过少，无法显示—人申请
2025年秋季。被多个校区录取的学生在每个校区各计一次。“全加州”指该校区当年秋季对来自加州所有高中的申请人的录取率。相差在3个百分点以内视为大致相同。GPA为UC计算的GPA（加权、设上限）。
加州州立大学
在3个校区中，James Lick High School的申请人有2个校区的录取率高于校区总体，1个大致相同。
- San Luis Obispo高16个百分点
45%
11人中5人被录取
本校45%总体30%
- San Jose高7个百分点
87%
47人中41人被录取
本校87%总体80%
- San Francisco大致相同
94%
16人中15人被录取
本校94%总体96%
~92%·合并2年数据8人申请
~100%·合并2年数据8人申请
2025年秋季。被多个校区录取的学生在每个校区各计一次。“总体”指该校区对全部申请人的录取率，来自联邦IPEDS数据（2023年秋季，最新公布）。相差在3个百分点以内视为大致相同。
毕业生去向
2023届（150名毕业生），截至2025年秋季已公布的最新一届，毕业后12个月内的去向。
任何大学
73%
150名毕业生中110人
UC或CSU
21%
31名毕业生
社区学院
47%
70名毕业生
| 去向 | 毕业生 | 比例 |
|---|---|---|
| UC | 5 | 3% |
| CSU | 26 | 17% |
| 加州私立大学 | 6 | 4% |
| 外州 | 3 | 2% |
| 社区学院 | 70 | 47% |
| 未入读大学 | 40 | 27% |
| 入读大学 | 110 | 73% |
| 合计 | 150 | 100% |
各学生群体对比
大学先修课程（AP）
15
门 AP 课程
2023–24学年·美国教育部民权数据收集
22
AP 课程班级数
每个开设的班级都计入，因此多于不同 AP 课程的数量。
32% 的学生修读 AP 课程
2024–25学年·加利福尼亚州学校问责报告卡
36%
的毕业生至少通过了两门 AP 考试或课程
212 名毕业生中有 76 名
考试得分达到 3 分或以上，或课程成绩为 C- 或以上。与仅计算考试的比例不可比较。
2025–26学年·加利福尼亚州教育厅（升学与职业准备指标）
11%
的毕业生至少有两门 AP 考试得分达到 3 分或以上
176 名毕业生中有 19 名
2023–24学年·加利福尼亚州教育厅（升学与职业准备指标）
学科领域
- 计算机科学：1 个班级
- 英语：3 个班级
- 视觉与表演艺术：3 个班级
- 外语：6 个班级
- 数学：1 个班级
- 科学：3 个班级
- 社会科学：5 个班级
学业背景
州统考（CAASPP）成绩（2026年参加考试的11年级学生），以及低收入学生比例。A–G为2023届数据。刻度线为县中位数。
- 达到英语标准的11年级学生41%县中位数63%
- 达到数学标准的11年级学生16%县中位数42%
- 超过英语标准的11年级学生10%县中位数32%
- 超过数学标准的11年级学生3%县中位数24%
- 低收入学生85%县中位数47%
- 完成课程的毕业生47%县中位数64%